Webライティングはリサーチが9割！Webライターなら押さえたい王道の情報収集方法を解説

「リサーチの仕方がよくわからない」、というWebライターは実は少なくありません。

特に、詳しくないジャンルの記事を執筆する場合、「何から調べてよいか分からない」、「情報収集に時間がかかりすぎる・・・」と頭を抱えることはよくあるはず。

改めての話になりますが、リサーチ力はWebライターとして活動する際には、欠かせないスキルの1つです。

正確な情報を元に記事を執筆できなければ、読者に信頼される記事にはなりませんし、クライアントからも評価されないためです。

それだけ重要なリサーチですが、正しいリサーチ方法に関しては学んだことがないWebライターは実は多いです。

そこで本記事では現役のコンテンツディレクターの私が、記事作成前の情報収集の正しい進め方について解説します。

検索意図の深掘り方法や競合調査、信頼性の高い情報源の見極め方といった、すぐに実践できる具体的な方法も取り上げますので、ぜひご覧下さい。

企業のWeb担当者で発注担当者のケンジ

Web系クリエイターに仕事を依頼する企業の発注者責任者

早稲田大学卒。2015年からWebライターとしてWeb業界にデビュー。最初はライターとして年間200記事超えのペースでコンテンツ作成を担当。

その後、コンテンツディレクター、Webメディア運営の責任者にキャリアアップし、累計12のWebメディアをグロースさせる。現在は人材・教育系の会社でWeb事業部での責任者を務め、Web系フリーランスの方々にお仕事を発注している。

自身も現役のWeb人材であると共に、累計で100名程のWeb系職種の方と大なり・小なりのお仕事をしてきた事からWeb系人材のキャリア形成に精通している。

目次

そもそもWebライティングにおけるリサーチとは？

「リサーチ」と一言で言っても、何をどこまで調べる必要があるのかよくわかっていないWebライターは一定数います。

そこで、Webライティングにおけるリサーチはどのようなものであり、なぜ行う必要があるのか、という点について解説していきます。

リサーチとは「読者理解と情報の正確性」を高める準備作業

Webライティングにおけるリサーチは、ただ情報を集める作業ではありません。「読者がどんな悩みや疑問を持って検索しているのか」を理解し、それに対して正確で価値の高い情報を届けるための下準備です。

主なリサーチの対象と各対象を調べる目的

Webライターが意識すべき主なリサーチの対象と、各対象を調べることの目的をまとめました。

リサーチ対象	リサーチの目的
記事を読む見込みがある読み手の属性やニーズ	読者像を明確にし、その読者の関心ごとや悩みに寄り添った情報を掲載するために行う
特定の検索キーワードを狙うSEO記事の場合、キーワード検索者の検索意図	対策キーワードの検索者が「何を知りたいか」、「そのキーワードをどんな状態で検索しているのか」を明確にするために行う
競合記事の掲載している情報や競合記事のレベル	ライバル記事の内容や情報の深さを把握し、差別化のヒントや競合に負けないためにも含めるべき情報を把握するために行う
情報源の信頼性	記事に誤った情報を掲載しないためにも、情報源の信頼性を確認する
記事を掲載する予定のメディア内の他の記事の書き方	記事を掲載予定のメディア内にある他の記事と文体や語尾表現が著しくズレることを防ぐために行う

今取り上げたそれぞれの情報を調べきれるかどうかで、記事の質や読者からの満足度が大きく変わります。

リサーチによって得られる主な効果

Webライティングの際にリサーチを丁寧に行うことで、これから取り上げる効果が期待できます。

効果	効果の説明
想定読者に有益な情報を掲載できる	読者の人物像や関心ごとや悩みごとを把握した上で記事を作れるので、掲載する情報の面でも本文の書き方の観点でも読者に寄り添える
検索者の期待に応える記事を設計しやすくなる	キーワードの背後にある読者の悩みや疑問に正確に捉えることができれば、対策キーワードを検索する人の期待に的確に応えた記事を書きやすくなる
専門性と信頼性のあるコンテンツを構築できる	誤情報を避け、根拠や裏付けのある情報をもとに文章を書けるため、信頼性の高い記事に仕上がりやすくなる
競合記事との差別化を図れる	競合の分析をして競合の記事の特徴を把握すれば、他の記事にはない独自の切り口や独自の情報を盛り込んだ記事を作りやすくなる
依頼主の満足度を高められる	読者を満足させられる記事を完成させれば、依頼主の満足度を高められる。その結果として、リピートされる可能性が上がる。

以上のように、丁寧なリサーチは、良質な記事を完成させることに加えてWebライターとしての評価を上げる際にも役に立ちます

良質な記事を作るためにリサーチが必要な理由

リサーチに力を入れるかどうかで、Webライティングの質は大きく変わります。

リサーチを丁寧に行えば、有益な情報を見つけやすくなるので、読者にとって「価値のある記事」を書きやすくなります。

一方で、リサーチを怠れば、的外れで信頼性の低い文章になってしまう可能性が高くなります。現にリサーチを十分に行わずに書かれたWeb記事には以下の問題が発生しがちです。

• 読者の悩みに答えていない内容になってしまう
• 読者の関心とずれた情報が大量に含まれてしまう
• 他の記事と似たような内容になり、印象に残りにくい
• 古い情報や根拠のない情報が数多く含まれた記事になる

逆にリサーチにしっかり時間をかけて書かれた記事には、以下の特徴が見受けられることが多いです。

• 読者の「知りたいこと」に正確に応えられる内容になっている
• 他の記事にはない視点や斬新な切り口が盛り込まれた内容になっている
• データや出典が明確で信頼されやすくなっている

以上のように、記事の内容の深さは、リサーチの質に比例します。そのため、良質な記事を作るのを目指すのであれば、その土台となるリサーチに本気で取り組むことが不可欠です。

Webライターがリサーチを極めるメリット

次にWebライターがリサーチ力を上げることで得られる４つのメリットを紹介します。

読者のニーズに即した記事を作れるようになる

リサーチ力を高めることで、読者のニーズに即した記事を作れるようになります。

リサーチ力が上がれば、読者が「なぜその情報を探しているのか」、「どんな悩みを抱えているのか」といった背景事情を調べられるようになります。

たとえば「朝のスキンケア」についての記事を書く場合、読者は以下の不安や疑問を持っている可能性があります。

• 「忙しい朝でも続けられるスキンケアの方法があるか」
• 「自分の肌質に合っているスキンケアの方法であるか」

こうした読者の本音はQ&Aサイトやレビュー、SNSの投稿などから読み取ることができます。どんな場面で悩み、どんな言葉で検索しているのかを調べることで、読者が求めている情報や、情報の適切な伝え方が見えてきます。

たとえば、朝の時間が取れないという声が多い場合、「3分で完了」、「すぐにできる」といった、時短に焦点を当てた切り口が有効です。

一方で「乾燥が気になる」といった具体的な声があれば、保湿重視のアイテムの紹介や使用感のレビューも記事に含めるのが有効です。

以上のように、リサーチを丁寧に行うことで、読者の悩みに的確に応える記事を作りやすくなります。

専門性と信頼性の高い記事を書けるようになる

リサーチに力を入れるほど、専門性と信頼性の両方を兼ね備えた質の高い記事を書けるようになります。

なぜなら、徹底したリサーチは分野の知識を深めることで専門性を高めるだけでなく、情報源の正確性を裏付ける作業でもあるため、記事全体の信頼性の向上にも繋がるためです。

専門書や公的データ、一次情報など信頼度の高い情報源を確認する過程そのものが「根拠のある説明」を可能にし、推測ではなく事実に基づいた記事づくりにつながります。

例えば医療や金融のような専門性が求められるジャンルでは、知識が浅いまま執筆すると内容が不正確になり、読者が誤った理解をする恐れがあります。

一方で、公的機関の統計や専門家の解説を調べ、複数の情報源を比較して裏付けを取れば、深い知識に基づいた専門的な解説ができるうえ、情報の正確性も担保されます。

つまり、丁寧なリサーチは「知識の深さ」と「情報の確かさ」を同時に支える基盤であり、専門性と信頼性が高い記事を作るためには欠かせません。

競合の記事よりも良い記事を作れる可能性が上がる

Webライティングにおいてリサーチに力を入れることは、競合より質の高い記事を作るうえで非常に重要です。

丁寧なリサーチを行うことで、他の記事が触れていない視点や、読者が本当に知りたいのに十分に解説されていない情報を見つけることができるからです。

さらに、競合記事を分析すれば「情報が古い」「説明が不十分」「根拠が弱い」といった課題を把握できます。自分の記事でその不足部分を補えば、読者にとってより分かりやすく、信頼できる内容を提供できるようになります。

たとえば「転職エージェントの選び方」をテーマにした場合、上位記事でも古い統計や曖昧な説明が残っていることがあります。

そこで最新データや専門家の見解を取り入れると、記事の正確性・内容の深さ・読者の納得感が大きく向上します。それにより、競合より高品質な記事を作ることが可能になります。

つまり、リサーチに力を入れて情報の正確さや深さを強化することは、競合サイトの記事よりも優れた記事を作るためには欠かせません。

正確な情報の記事を書くことが出来る

リサーチを丁寧に行えば、正確な情報に基づいた記事を書けるようになります。

なぜなら、リサーチは情報が正しいかどうかを検証し、信頼できる一次情報を見極めるための重要なプロセスだからです。

多くの記事は他サイトの情報をもとに作られていますが、そのままでは誤りや古いデータが含まれている可能性があります。

そのため、情報の正確性を担保するには、一つの情報に頼らず、複数の信頼性の高い情報源を照らし合わせて確認する必要があります。

こうして複数の情報を比較することで、内容の一致点や違いが把握でき、事実関係をより確実に整理できます。

たとえば経済動向をテーマに記事を書く場合、政府統計・業界レポート・専門家の見解を突き合わせて検証することで、データの整合性を保ちながら記事を構成できます。こうした裏付け作業を積み重ねるほど、読者にとって信頼できる記事が完成します。

つまり、リサーチは正確性と信頼性を高めるための土台です。情報を多角的に調べ、矛盾なくまとめ上げることで、読者に確かな価値を届ける記事を書くことができるのです。

プロが実践するWebライティングのリサーチ工程を解説

次に現役のコンテンツディレクターである私が実践しているWebライティングにおけるリサーチ工程をご紹介します。

まずはじめに今回取り上げるリサーチ工程を時系列順にまとめましたので、ご覧ください。

1. まずはじめに記事のゴールを明確にする
2. 対策キーワードの検索者や想定読者の最大公約数の属性を明確にする
3. キーワードの関連語や共起語を確認する
4. キーワードと関連した再検索ワードも確認する
5. Googleで上位表示されている記事のタイトルと見出しを確認する
6. 上位表示ページの内容を確認して競合の記事のレベルを確認する
7. 競合が満たしきれていない検索ユーザーのニーズを洗い出す
8. これまでのリサーチ結果のメモの内容をもとに見出しを作り上げる
9. 各見出しの本文を書く際に必要な情報を集める

各手順の詳細について1つずつ解説していきます。

まずはじめに記事のゴールを明確にする

Web記事のリサーチに取り組む際には最初に記事のゴールを明確にしましょう。

記事のゴールがあいまいなままでは、情報収集の軸が定まらないのでリサーチの効率が下がります。

一方で、記事のゴールが明確で「誰に何を伝えるか」が決まれば、「どんな情報が必要か」が見えやすくなります。結果として、リサーチの範囲や深さも自然と定まるので効率的に情報収集に取り組めます。

記事のゴールを掴むためにも、クライアントから渡された指示書や案件の説明書を丁寧に読みましょう。指示書や案件の説明書に記事の目的、ターゲット、伝えるべき事が記載されていれば、それを軸にリサーチを進めましょう。

一方で、指示書等に記事のゴールの記載がない場合、リサーチに取り組む前にクライアントに記事の目的を確認しましょう。

リサーチに前に記事のゴールを把握することは、ゴールの達成と関係のない情報の収集を防げるのでとても大切です。

対策キーワードの検索者や想定読者の最大公約数の属性を明確にする

Webライティングのリサーチでは、対策キーワードを検索する人の「最大公約数の属性」を明確にすることが欠かせません。

キーワード検索者の最大公約数の属性が分かれば、記事に掲載すべき情報の種類が明確になりますので情報収集の効率が上がります。

対策キーワードを検索する人の最大公約数の属性とは

検索者の「最大公約数」とは、対策キーワードを検索する人の中で、最も多く該当するタイプのユーザーを指します。

マーケティングの分野では「ペルソナ」と呼ばれることもあり、検索者の代表的な一人の人物像を具体化したものです。

「ペルソナ」にあたる対策キーワードを検索する最大公約数の人は、これから紹介するポイントを調べていくと見えてきます。

属性カテゴリ	具体的な視点
年齢層・性別	誰が検索しているのか （例：30代女性）
知識レベル	該当のテーマに関して初心者なのか、ある程度詳しいのか
検索目的	何を知りたくて検索しているか
検索時の感情や心理	不安・焦り・安心したいなど
検索に至った背景	どんな状況やきっかけで検索したのか

ペルソナ像が見えてくれば、誰向けに記事を書くのかが決まるので、情報収集もしやすくなります。

属性を明確にすることで得られるメリット

リサーチを通して対策キーワードの検索者や想定される読者層を明確にするメリットをまとめました。

メリット	詳細な説明
記事のトーンや難易度を調整できる	読者が理解しやすい言葉選びや読者の年齢層に即したトーンで文章を書けるようになる。
ニーズに沿った情報を収集できる	「読者が何を求めているか」が明確になるため、リサーチしなくてはいけない情報が絞られる。その結果として想定読者に役立つ情報を効率的に収集できる。
見出し・導入文の訴求力が上がる	読者の関心をひく言葉や切り口を選べるようになるので、読者に響く見出しや文章の書き出しを作れる。
SEOにも有利になる	キーワード検索者の検索意図がわかるので、検索意図に即した記事を書きやすくなる。検索意図に即した記事は良質な記事になるので、検索エンジンからの高評価も期待できる。
記事に入れるべき情報が見えてくる	読者にとって「必要な情報」と「不要な情報」の判断がしやすくなり、情報の過不足がない記事の構成案を作れるようになる。

読者の属性を明確にすることは、「調べるべき情報の選定」や「どの情報をどれだけ掘り下げるか」を考える際の参考になります。

そのため、Webライティングでリサーチに取り組む際には、対策キーワードの検索者や想定読者の人物像を明確にしましょう。

キーワードの関連語や共起語を確認する

リサーチの際には、対策キーワードの「関連語」や「共起語」を調べることも重要です。

関連語とは、特定のキーワードと意味的・概念的に関係している語句のことを指します。同じテーマやジャンルに属していたり、キーワードの内容理解に必要な周辺語が該当します。

一方、共起語とは、特定のキーワードと同じ文脈や文章内で頻繁に一緒に使われる単語のことを指します。

たとえば、「Webライティング」というキーワードにおける関連語と共起語には、次のような例があります。

関連語	共起語
コンテンツ制作	記事構成
ブログ	タイトル
構成案	見出し
コピーライティング	本文
SEOライティング	キーワード

関連語や共起語を確認すれば、検索者が求めている情報やキーワードを検索する際の背景事情の把握に役立ちます。

そのため、リサーチの際には、対策キーワードの関連語や共起語の確認にも取り組みましょう。

キーワードと関連した再検索ワードも確認する

Web記事のリサーチでは、キーワードに関連した「再検索ワード」を確認することも欠かせません。

再検索ワードというのは、ユーザーがあるキーワードを調べた際に、追加で調べる可能性の高い別のキーワードのことを指します。

つまり、再検索ワードは「最初の検索だけでは満たされなかった情報ニーズ」や「さらに深く知りたいテーマ」を反映していると言えます。

たとえば、「Webライター 将来性」というキーワードを検索したユーザーの再検索ワードを調べると、以下のような傾向が見られます。

• webライター オワコン
• webライター やめとけ
• Webライター 実態
• webライター 正社員 きつい
• webライター ai
• webライター 飽和
• Webライター人口
• Webライター 後悔

再検索ワードの結果から、Webライターの仕事がオワコンかどうかや飽和しているかどうかを気にしていることが分かります。

再検索ワードを把握するメリット

再検索ワードを把握しておくことで、検索者のニーズの広がりや深まりを正確につかみ、より満足度の高いコンテンツを作れるようになります。

再検索ワードは、ユーザーが「最初の検索だけでは満たされなかった情報」や「次に知りたいこと」を示す重要な手がかりです。

これを理解しておけば、記事内で次の疑問を先回りして解決できるため、読者が別サイトへ移動する必要がなくなります。

たとえば「Webライティング 基本」を検索した人が続けて「構成 作り方」や「リード文 コツ」を調べる傾向がある場合、それらの内容を記事内に自然に補足することで、読者は一記事で必要な情報を取得できます。

結果として離脱を防ぎ、記事全体の信頼性や満足度も向上します。

そのため、Webライティングのリサーチでは、メインキーワードだけではなく再検索ワードまで意識的に調べておくことが非常に重要です。

Googleで上位表示されている記事のタイトルと見出しを確認する

Googleで上位表示されている記事のタイトルや見出しの確認は、読者のニーズを掴む際に役に立ちます。

なぜなら、検索エンジンに評価されているページは、対策キーワードを検索するメインの人物像に即した内容になっている可能性が高いためです。

そのため、既存の上位表示記事のタイトルや見出しの確認は、対策キーワードに即した記事の構成案を作る際の参考になります。

競合となる既存の上位表示ページを見れば、ユーザーの属性とニーズを想像できる

競合となる既存の上位表示ページを確認すれば、対策キーワードを調べる人の属性やキーワード検索時に知りたい情報の一例を掴めます。

例えば対策キーワードで上位表示されている記事の見出しに、以下のような検索者の不安や疑問に寄り添った表現があるとします。

• 「失敗しないコツ」
• 「初心者が注意したいポイント」

上記の内容は「対策キーワードを検索する主な読者像や読み手が困っていること」を掴むことに繫がります。例えば失敗しないコツという見出しが上位表示記事にある場合、失敗を避けたいというニーズが読み取れます。

それに、初心者が注意したい、という見出しからは、読み手は上級者ではなく、未経験者や素人の可能性があります。

競合ページの情報を確認する際のポイントと活かし方

次に競合ページを確認する際に意識しておきたい点と、得られた情報を記事に反映させる方法を解説します。

競合ページの情報を確認する際のポイント

リサーチの一環として競合のページを確認する際に心がけたいポイントをまとめました。

1. 対策キーワードで上位表示される上位の5〜10ページの記事を調査対象にする
2. 各記事のタイトル・h2・h3の見出し構成をざっと一覧で見る
3. 繰り返し使われているフレーズやキーワードに注目する
4. 複数のページに掲載されている見出し情報を確認する
5. 各記事のタイトルとリードパラグラフを確認して読み手の属性を確認する
6. 上位ページ群の平均的な文字数を確認する

上記をすべて行えば、対策キーワードで現時点で検索エンジンに評価されている記事郡の共通項が分かります。結果として、上位表示させるために最低限備えなくてはいけない要素郡の特定に繋がります。

競合ページの情報を記事作成に活かすコツ

次に競合のページのタイトルや見出しの情報を記事執筆時に活用する際のポイントをまとめました。

活かし方	解説
共通の見出しを押さえる	複数の上位記事に共通する見出しは、検索者が求めている情報の核心である可能性が高いので、自身の記事にも入れるようにする。
検索者のユーザー像を参考にする	競合の記事内の見出しの文面や記事のタイトルから主な読者像を読み取り、自身が記事を書く際の想定読者層にする。
競合と大きくずれないようにする	上位記事と方向性がかけ離れている場合は、検索意図から外れる可能性があります。そのため、全体の流れや記事の中で掲載する情報の大枠は競合のページを参考にするようにする。
競合の記事に負けないようにする	競合の記事が掲載している情報を掲載しない場合、情報量で劣る可能性がある。そのため、競合が掲載している情報量は最低でも上回るようにする。
競合の記事の良いところを参考にする	対策キーワードで現時点で評価されている記事の良い点は参考にする。見出しの付け方や本文を読みやすくしている工夫などがあれば、参考にするようにする。

競合の記事を見たうえで今回取り上げた点を意識すれば、作成する記事の質が上がるはずです。

上位表示ページの内容を確認して競合の記事のレベルを確認する

上位表示されている記事の分析は、競合のコンテンツレベルを把握し、自身の記事で何を強化すべきかを考える際に役に立ちます。

検索結果で上位に表示されている記事は、現時点で検索エンジンや読者からの一定の評価を得ています。そのため、最低でも超えなくてはいけない記事の水準の確認にはもってこいです。

競合記事のレベルを見極める際のポイント

競合記事のレベルを確認するためにも、Google検索で対策キーワードを検索し、上位5〜10記事の内容を精査しましょう。

精査の際には以下のポイントに注目し、競合記事の「完成度」を客観的に確認することが重要です

確認ポイント	目的
記事の構成（見出しの流れ）	網羅されている情報や掲載されている情報の順序を確認し、読者視点での善し悪しを確認してみる
コンテンツの深さや具体性	どの程度専門的な情報を掲載しており、記事の中に具体例や数値が盛り込まれているかどうかを判断する
使用されているテキスト以外の要素	図解、画像、動画の活用状況を確認し、掲載すべきテキスト以外の情報の種類や量を参考にする
使用されている関連語や共起語	対策キーワードの関連語や共起語がどの程度網羅されているかを確認するとともに掲載していない情報を確認する
競合サイトの属性	上位表示されているサイトのテーマ性やドメインの強さを確認する
競合の記事の文字数	上位表示されている記事がどの程度の文字数の記事であるのかを確認する

上記を調べることで、競合の記事に勝てるかどうかや勝つために何をするべきかを考えることができます。

特に既存の上位表示記事の弱い点や課題点を見つけることができれば、よりよい記事を作る際の方向性を掴んだことになります。

競合が満たしきれていない検索ユーザーのニーズを洗い出す

 

対策キーワードを検索エンジンで検索した際に上位表示されている記事が満たしきれていない検索ユーザーのニーズを洗い出しましょう。

検索エンジンで上位にある記事は参考になる一方で、必ずしも検索者のニーズをすべて満たしているとは限りません。

むしろ、上位表示されている複数の記事を見比べると、共通して抜けている視点や触れられていない話題が見つかることがあります。

そのため、競合が拾いきれていないニーズを洗い出し、それに応える情報を記事の中に含めれば、他の記事との差別化ができます。

それに、他の記事よりも情報の網羅性を高められるので、検索エンジンからの評価と読者の満足度の向上にも繫がります。

競合の記事が満たせていないニーズを洗い出す方法

競合のページが満たしきれていない検索ユーザーのニーズを洗い出すために行っておきたいことをまとめました。

方法	解説
複数の上位表示記事を横断的に比較する	各記事に共通して「触れていない部分」や「浅く扱われている内容」を見つける
Q&AサイトやSNSを調査する	Yahoo!知恵袋、X（旧Twitter）などで、リアルな質問や悩みを探り、競合の記事に掲載されていない読者のニーズを探す
関連キーワードや再検索ワードと競合記事を照らし合わせる	キーワードを検索する人が「他に何を調べているか」を確認し、確認した内容の中で競合の記事に掲載されていない情報を洗い出す
競合ページの難易度や情報の深さを確認する	キーワード検索者が理解できる難易度で、求めている水準の専門性がある情報を発信できているかを確認する

特に大切なことは、「既存の上位表示記事の課題を見つける」、という視点で競合となる記事を調査することです。

そうすれば、既存の上位表示記事よりも検索エンジンと読者に評価される記事を作れる可能性が上がります。

これまでのリサーチ結果のメモの内容をもとに見出しを作り上げる

これまでのリサーチ結果をもとに、競合の記事よりも対策キーワードを検索する人のニーズに応えられる見出しを作りましょう。

そのために必要な、見出し作成のプロセスを時系列順にまとめました。

1. 対策キーワードを検索する人の最大公約数の属性とその人たちが抱くニーズや悩みを明確にする。
2. 対策キーワードで上位表示されているページにある見出しの情報を網羅した見出しを作る。
3. 2で競合を参考に作成した見出しに加えて共起語や関連語に基づく見出しを追加する。
4. 競合が満たしきれていないキーワード検索者のニーズや再検索ワードに紐づく情報の見出しを追加する。
5. 競合が掲載していないキーワード検索者に役立つ実体験や独自調査に基づく情報を掲載する見出しを追加する。
6. 2～5の内容を元に作成した見出しの中で、１の属性の人が対策キーワードの検索時に知りたいとは思えない見出しを除く。
7. 見出しの順番を１で明らかにした対策キーワードを検索するメインの属性の人が知りたい順番に並べ替える。
8. 各見出しを読み手が見出しの文面を見ただけで本文の内容を想像できる表記に変更する。

１～８の手順で記事の見出し作成に取り組めば、競合の記事よりも情報の網羅度が高い記事構成案になるはずです。

各見出しの本文を書く際に必要な情報を集める

記事の見出しが完成した後には、改めて各見出しの本文を書くために必要な情報を丁寧に収集しましょう。

見出しは読者の期待を引きつけるための窓口であり、本文は読者の期待に沿う情報を届ける場です。読者の期待に応えられる質の高い本文を書くためにも、信頼性の高い適切な情報の収集が重要になります。

本文の執筆において情報収集が不可欠な理由

本文を執筆する際には、信頼できる情報を十分に収集することが欠かせません。

なぜなら、記事内に正確で根拠のある情報を掲載することは、読者からの信頼を得る記事を作る際には欠かせないためです。

Googleも検索セントラルで、信頼性の低いコンテンツは評価を下げる可能性があると示しています。それに裏付けの乏しい内容は、読者の不安を招き、早期離脱の原因にもなります。

一方で、見出しごとに信頼性が高く、有益な情報を盛り込めば、読者に「求めていた情報がある」と感じてもらえ、最後まで読んでもらえる可能性が高まります。

結果としてページ滞在時間が延び、読了率も上がるなど、記事全体の評価が向上します。

つまり、情報収集は「読者からの信頼を獲得できる記事を作成する際の土台」であり、質の高い記事づくりには欠かせない工程です。

そのため、信頼できる情報を丁寧に調べ、その情報を記事に正確に反映することで良質な記事を完成させましょう。

参照元：Google検索セントラル

正確な情報を収集するために意識すべきポイント

正確な情報に基づいた本文を書くためにも心がけたい情報収集のポイントをまとめました。

意識すること	内容の説明
見出しで伝える情報を整理した上で調べる	どんな問いに答えるための見出しであり、どのような本文を掲載するべきかを事前に整理をする。 見出しで書く内容が整理できれば、本文を執筆する際に直接的に必要になる情報を効率的に集められる。
読者が知りたいことを考える	読者は「なぜこの見出しの情報を求めているのか」を考えることで、読者の役に立つ本文を書く際に役に立つ情報を集めやすくなる。
信頼できる情報源から情報を集める	公式サイト、専門機関、一次情報サイト、専門家の発信や論文といった、裏付けのある情報源から情報を収集するようにする。 それにより、信頼性の高くない情報源で発信されている信憑性に疑いのある情報に基づいて本文を書くことを防げる。
定量化されたデータや図解化された情報を集める	説得力を高めるため、定量的な情報や視覚的に理解できる材料も一緒に揃えるようにする。
客観的な事実やデータと意見を区別して情報を集める	情報収集の際に客観的な情報やデータなのか、情報の発信者の意見や解釈なのかを分ける。 それにより、本文を執筆する際に主観的な情報と客観的な情報やデータを混合して掲載することを避けられる。
収集した情報をエクセルなどにまとめる	集めた情報を本文執筆の際に見返せるように参照元も含めて1枚のエクセルファイルなどにまとめるようにする。まとめた結果を適宜見返せるようにすることで、調査の二度手間を防げる。

良質な本文を書くためには、見出しに対して読者が求めている情報を考え、信頼性の高いデータや情報を探す事が鍵になります。

そのためにも、リサーチの際には情報源にこだわると共に集めた情報が事実なのか発信者の意見なのかを見極めましょう。

また、リサーチを行う前に各見出しの本文を執筆する際に必要になる情報を明確にすると共に集めた情報を見返せるようにすることも大切です。

そうすれば、情報収集を効率化できる上に、二度手間を防げます。

以上を行うことは、有益でかつ正確な情報に基づいた、信頼性の高い記事を完成させるためには不可欠です。ぜひ、実践しましょう。

詳しくないジャンルのリサーチに役立つ主なツール

次に詳しくないジャンルのリサーチを行う際に役立つツールをご紹介します。今回ご紹介するツールは以下の通りです。

• ラッコキーワード
• Yahoo知恵袋をはじめとしたQAサイト
• X（旧Twitter）をはじめとしたSNSツール
• ChatGPTをはじめとした生成系AI
• 生成系AIが提供しているディープリサーチ機能

それぞれの特長について解説します。

ラッコキーワード

画像の参照元：ラッコキーワード

ラッコキーワードは、指定したキーワードの関連語やサジェストキーワードを一覧で取得可能な無料ツールです。

GoogleやBingといった複数の検索エンジンのサジェストを一括で取得できるため、対策キーワードと一緒に検索されやすい語句を効率よく調査できます。

その結果、検索者がどのような情報を求めているのか、どんな悩みを抱えているのか、といった情報を短時間で集められます。

ユーザーニーズをキーワードベースで明確にできるため、記事に盛り込むべき方向性を特定しやすくなります。

また、対策キーワードで上位表示されている記事の見出しを一覧で抽出できる機能もあります。

見出し抽出機能を使えば、読者が知りたい情報の傾向を競合の見出しから確認できるので、記事構成案を作る際の参考になります。

Yahoo知恵袋をはじめとしたQAサイト

画像の参照元：Yahoo知恵袋

「Yahoo知恵袋」や「教えて!goo」などのQAサイトは、実際のユーザーが抱える疑問や悩みをそのまま収集可能な環境です。

投稿された質問と回答を読むことで、検索者がどんなことにつまずき、何を知りたがっているのかを具体的に把握できます。特に、詳しくないジャンルでは、検索意図や想定読者層を想像するのが難しいことがあります。

そうしたときにQAサイトを活用すれば、リアルなニーズや視点をつかむ手がかりになります。ただし、QAサイトに出てくる質問内容は、多くの人が抱く疑問や悩みではなく、一部の人が抱く疑問や悩みのことがあります。

そのため、記事の見出しに含めるかどうかはQAサイトの質問内容が多くの人が抱く疑問や悩みなのかを考えた上で決めましょう。

そうすることで、キーワード検索者の大多数が興味を持たない情報を記事に含めずに済みます。

X（旧Twitter）をはじめとしたSNSツール

X（旧Twitter）やInstagramなどのSNSは、ユーザーの本音や最新の話題を知るための有効な手段です。

特に、詳しくない分野では、自分では気づきにくいニーズや価値観を拾えるため、視野を広げるきっかけになります。

ハッシュタグやキーワードで検索することで、今どのような話題が注目されているのかを把握できます。さらに、専門家やその分野で悩んでいる人をフォローをするのも有効です。

フォローをすれば、専門家が発信する発信内容や悩んでいる人の日々の声を継続的に集められるので、理解が深まります。

ただし、SNSに投稿される情報には正確性に欠けるものも多いため、鵜呑みにしないようにしましょう。

気になる情報を見つけた場合は、他の信頼性の高い情報源と照らし合わせて信憑性を確認することが欠かせません。

以上のように、SNS上の情報は、見込み読者のリアルな実態を探る際の手がかりとして活用しながらも、信憑性の面での検証は別途で行いましょう。

ChatGPT

ChatGPTは、OpenAIが開発した生成系AIツールです。

人が話すような自然な文章で、質問に答えたり文章を生成したりできるのが特徴です。詳しくないジャンルのリサーチに使えば、そのジャンルの全体像を掴めます。

特に「現在のトレンド」や「一般的な傾向」を手早く理解する際に役立ちます。例えば、Z世代の結婚観について聞いてみると、Z世代の一般的な結婚観の傾向を端的にまとめてくれます。

ただし、ChatGPTが出す情報には、古い内容や誤りが含まれることがあります。そのため、情報収集にChatGPTを使う際には出力された内容については、公的機関や信頼できるサイトの情報と照合して信憑性の検証をしましょう。

また、ChatGPTには出力した情報の参照元も出力してもらい、参照元が信頼に値する情報元なのかもチェックしましょう。

そうすることで、誤った情報を記事に掲載する危険性を大きく下げる事ができます。

参考記事：WebライターがチャットGPTと上手に関わる

AIのDeepリサーチ機能

Webライターが詳しくないジャンルの記事を書く際に悩みやすいのが、「どこから調べればよいかわからない」という問題です。

そうしたときに役立つのが、AIのDeepリサーチ機能です。

Deepリサーチとは、AIがインターネット上に公開されている情報を検索・参照し、複数の情報源から要点を抽出・整理して提示してくれる高度な情報収集機能のことを指します。

通常のAIは、あらかじめ学習したデータをもとに知識を生成します。

一方、Deepリサーチは、ネット上に現在公開されている情報をその都度調べながら内容を整理・要約するため、比較的新しい情報を踏まえた回答を得られる特徴を持ちます。

そのため、情報の変化が激しいテーマや、幅広い視点からの調査が必要なテーマを調べる際に特に有効です。

たとえば「Z世代の女性が結婚相手に求める条件」を調べる場合、Deepリサーチを使えば、AIが複数のWeb上の調査データや関連記事を参照しながら、傾向や共通点を整理して提示してくれます。

以下はその一例です。

Deepリサーチ機能は特定のテーマに関する幅広い情報を収集・整理してくれるので詳しくないジャンルのリサーチにぴったりです。

しかも、出力された情報の参照元の提示を求めることもできます。そのため、出力された情報の信頼性もチェックしやすいです。

詳しくないジャンルの情報を効率的にリサーチしたい時に使ってみると良いでしょう。

Deepリサーチ機能がある代表的なAIツール

とても便利なDeepリサーチ機能を搭載している有名なAIツールをまとめましたのでご覧ください。

ツール名	特徴
ChatGPT	Web上の幅広い情報を探索し、適切な情報をまとめてくれる。情報収集した結果に対する見解や傾向も依頼をすれば出力してくれる。
Perplexity	回答時にはWebページの出典リンクが付いているので、出力された情報の情報源の確認ができる。無料版でも回数制限はあるが、Deepリサーチ機能を利用できる。
Google Gemini	Google GeminiのDeepリサーチは、広範なGoogleのWeb情報（検索・ニュース・学術情報など）と連携し、網羅性の高い調査結果を短時間でまとめてくれます。参照元の明示と調査結果の要約により、裏取りと効率的なリサーチを両立できるのが強みです。

Deepリサーチ機能は、詳しくないジャンルの情報を短期間で収集する際に便利なので、ぜひ一度利用してみましょう。

Webライターがリサーチをする際に注意すべき事

Webライターがリサーチに取り組む際に心がけておきたいポイントをまとめました。

• 情報収集する際には参照元のリンクもメモする
• 信頼性の高い情報源の情報を優先的に調べる
• 事前に制限時間を設けてリサーチに取り組む
• 基本的には一次メディアの情報をチェックする
• ネット上以外の情報も確認する
• 古い情報ではなく最新の情報を掲載するようにする
• 必要に応じて自身の体験や経験者の話も参考にする
• 洗い出した情報のFactチェックを行う
• 競合記事の情報を内容の面でもニーズの面でも信じすぎない
• 必要に応じてクライアントにも情報の確認をする

それぞれのポイントについて解説します。

情報収集する際には参照元のリンクもメモする

情報収集を行う際には、参照元の記録もしましょう。

なぜなら、調べた情報をもとに本文を書く際には、出典や引用元を明示することが信頼性のある記事づくりに繋がるからです。

リサーチ中に参照元をメモしていないと、記事を執筆する際に再度検索して情報源を探すことになり、二度手間になります。

さらに、出典が不明な情報は後から裏付けを取るのが難しく、内容の正確性にも疑問が生じる恐れがあります。

信頼できる記事を効率よく仕上げるためにも、リサーチの際には参照元や引用元のリンクも記録するようにしましょう。

信頼性の高い情報源の情報を優先的に調べる

Webライティングのリサーチでは、信頼性の高い情報源を優先して調べることが欠かせません。

信頼性の高い情報源の情報をもとに記事を書くことで、内容の正確性が保たれ、読者に安心感を与えられます。

また、情報源が明確な内容は「どこから得た情報なのか」がはっきりしているため、読者が安心して内容を受け入れやすくなります。その結果として信頼性が高い記事として評価されやすくなります。

たとえば、「厚生労働省の公式統計」、「大学や研究機関の論文」、「企業の公式発表」などは信頼性の高い情報源です。これらを引用すしたり、参照しながら記事を執筆すれば、情報の信頼性が高い記事を作成できます。

以上のように、信頼性の高い情報源から情報を集める事を意識すれば、記事全体の品質と信頼性を高めることができます。

そのため、リサーチの際には信頼性の高い情報源から情報を集める事を心がけましょう。

事前に制限時間を設けてリサーチに取り組む

リサーチに取り組む際には、あらかじめ制限時間を設けることをおすすめします。

なぜなら、事前に制限時間を設けてリサーチに取り組むことは、調査の質を保ちつつ作業スピードを大きく上げることに繫がるためです。

制限時間を設けないリサーチは非効率な作業になる

リサーチをしていると、調べれば調べるほど「もっと良い情報があるかも」と感じて、延々と調査を続けてしまうことがあります。

特に、知識の浅いジャンルで記事を執筆する際のリサーチの場合、情報収集に過剰に時間をかけてしまうことは珍しくありません。

リサーチの際に、効率性を度外視してだらだらと調べる場合、時間をかけた割に有益な情報を集められないことがよくあります。

だらだらリサーチすることを防ぐために重要なのが、制限時間を設けてリサーチ業務に関わる事です。

例えば「このテーマは30分まで」、「２時間でリサーチを終了させる」といった形で時間面のルールを設けましょう。

制限時間を設けながらリサーチに取り組むメリット

制限時間を意識してリサーチに取り組むことで、得られる主なメリットは以下の通りです。

メリット	内容
情報の取捨選択力が上がる	必要な情報とそうでない情報を瞬時に判断しやすくなる
書き始めるまでの時間が短くなる	調査にキリがつくので、スムーズに執筆に入れる
作業全体の効率が良くなる	リサーチと執筆にバランスよく時間を配分できる

完璧に情報を集めきろうとするよりも、「限られた時間で最大限の情報収集をする」意識が大切です。

制限時間を設けることは、記事執筆に不要な情報の収集を後回しにし、必要な情報を優先的に集める事にも繫がります。明らかにリサーチ業務の効率が良くなるので、リサーチに取り組む際には制限時間を設けるようにしましょう。

基本的には一次メディアの情報をチェックする

一次メディアからの情報チェックは、信頼性の高い情報を得るために重要です。

一次メディアというのは情報の発信元となる媒体であり、二次メディアの掲載情報よりも正確性が高く、信頼性の高い情報源とされています。

一次メディアの代表例としては、以下があります。

• 官公庁の公式サイト
• 大学や研究機関の調査・報告書
• 企業の公式ホームページや公式のプレスリリース

一次メディアから情報を得るようにすれば、情報の正確性を確保しやすくなりますので、誤情報の掲載を防ぐことに繫がります。

そのため、リサーチの際の情報の収集元は可能な限り一次メディアを選ぶようにしましょう。

ネット上以外の情報も確認する

Web記事を執筆する際のリサーチではネット上の情報だけではなく、オフライン上の情報源も活用するのが望ましいです。

書籍や雑誌、専門家の講演会、セミナー、研究報告などから得られる情報は他の記事が掲載していない可能性が高い情報です。

また、直接の対話を通じて得た情報収集も有効です。その場の空気感や、文字にはなり得ない微細な表情や声色の変化から得られる情報は、記事の説得力を高めることに役立ちます。

特に、専門家へのインタビューや聞き込み調査は、他のメディアが発信していない独自性の高い情報を発信する事に繫がります。

ネット上以外の情報源の活用は、独自性の高い記事を作る際にも有効ですので、オフライン上の情報も調べるようにしましょう。

古い情報ではなく最新の情報を掲載するようにする

記事に情報を掲載する際には、最新の情報を掲載するようにしましょう。読者は古い情報ではなく、最新の情報を求めています。

加えて、検索エンジンも情報の鮮度を重視しており、鮮度が高い情報を掲載している記事を高く評価することを示唆しています。

一方で記事に古い情報を掲載する場合、読者に不要な情報を届けることになる上に検索エンジンからの評価も下げることになります。
参照元：Google検索セントラル：フレッシュネスシステム

情報の新鮮さは、記事の信頼性と検索エンジンからの評価に影響を与える大切な要素です。そのため、リサーチ段階で、情報の新鮮さにこだわり、最新の情報を収集することを心掛けましょう。

必要に応じて自身の体験や経験者の話も参考にする

Webライティングのリサーチでは、専門的な情報やデータだけでなく、自身の体験や経験者の話も貴重な情報源となります。

自分自身が経験したことや、経験者の体験を参考にすれば、統計データやネット上にはないリアルな情報の収集に繫がります。

たとえば、大学受験の浪人生活で成績が伸びない人の特性をまとめる記事を書くケースを考えてみましょう。

あなた自身が浪人を経験していたり、あなたの知人に1年間浪人しても１つの大学にも受からなかった人がいたとします。

その場合、自身の体験に基づく知見や知人に当時の話を聞く事で得られる情報は、成績が伸びない浪人生の実態の把握に繫がります。

もちろん、あなた自身の経験やあなたの知人の話は１つのケースなので、信頼性の高さや一般化できる情報であるかの確認は必要です。

ですが、ご自身の体験や経験者の話から得られる情報もWeb記事を作成する際に役に立つことがある点は押さえておきましょう。

洗い出した情報のFactチェックを行う

リサーチで収集した情報をもとにWebライティングに取り組む際には、情報の正確性を確認する「Factチェック」が欠かせません。

信頼性のない情報をもとに記事執筆に取り組む問題点

信頼性のない情報を元に記事の執筆に取り組む場合、読者に誤った情報を提供するだけでなく、以下の点においても悪影響を及ぼします。

• 記事の信頼性
• 記事を掲載するメディアの信頼性
• 検索エンジン上での記事の評価

特にAIが生成した情報や個人ブログ内に書かれている情報のように、出典元や根拠が曖昧な情報には注意が必要です。

記事の執筆前に、情報が真実であるかどうかを確認することで、誤った情報に基づいた記事を書くことを防げます。

誤情報だらけの記事を作らないためにも、リサーチした情報のFactチェックは記事の執筆前に行いましょう。

Factチェックの際に確認すべき主なポイント

Factチェックの際に確認しておきたい主なポイントをまとめました。

確認ポイント	内容
情報の出典元の信頼性	どこから得た情報であるかの裏取りをし、出典元が信頼できる媒体や機関であるかも確認する
情報の正確性	噂や信憑性の低いメディアの配信情報ではなく、公的資料や公式データに基づく情報なのかを確認する
情報の更新日や発信時期の確認	数年前の古い情報ではなく、現在でも有効な内容かをチェックする
収集した情報がWeb上で見つかるかどうか	収集した情報を検索エンジン等で検索をした際に、きちんと裏が取れる内容なのかを確認する。
事実やデータと意見や推察を分けること	どこまでが事実で、どこからが筆者の解釈や意見なのかを自分の中で区別して整理する

情報のFactチェックの実施は、誤った情報を記事に掲載しないためにも必ず行いましょう。

競合記事の情報を内容の面でもニーズの面でも信じすぎない

Webライティングにおける定番のリサーチ手法の１つに「上位表示されている競合の記事の情報をチェックする」があります。

競合の記事は参考になりますが「競合の記事の情報は正しい」、「競合の記事の構成は完璧である」と考えるのは危険です。

なぜなら、現時点で上位に表示されている競合のページは完璧なページではなく、改善すべき点が見受けられることもあるためです。

それに、競合の記事の情報や記事構成案を盲目的に信じるとこれから取り上げるような問題が発生する可能性もあります。

問題点	内容
古い情報や誤った情報を収集する可能性	競合の記事の中には、古い情報や出典があいまいな内容や誤解を招く表現が含まれている場合がある。
読者のニーズを誤解する可能性	上位表示されているからといって、必ずしも検索ユーザーの本音のニーズに応えているとは限らない。ドメインが強いために上位表示されているケースもある。
既存の競合ページと似通ってしまう可能性	競合の記事を参考にする場合、既存の上位表示記事と似すぎた記事になる恐れがある。その結果、独自性がない、という評価を読者や検索エンジンから受ける恐れがある。

以上のように、競合の記事の情報を盲目的に信じると検索エンジンの評価を下げることや誤った情報を記事に掲載する恐れがあります。

そのため、競合の記事の情報を見る際には必要に応じて情報の真偽を確認すると共に読者のニーズと外れている話題がないかも確認しましょう。

必要に応じてクライアントにも情報の確認をする

リサーチの結果、どうしても不明な点や記事執筆に必要な情報が不足する場合は、クライアントに確認を取りましょう。

クライアントは、執筆するジャンルやサービスについてWebライターよりも詳しいケースが多いです。

Webライターが自力で調べただけでは把握が難しい事実や背景事情を知っていることも多く、確認を怠ると誤情報の掲載リスクが高まります。

また、確認をすることで具体的な事例や独自の情報を得られることもあり、記事の信頼性や独自性を高めるきっかけにもなります。

クライアントへの確認は「手間」ではなく、質の高い記事を仕上げるための重要な工程です。疑問点があれば、早い段階で丁寧な姿勢で確認をしてみると良いでしょう。

リサーチに取り組むWebライターがよく抱く疑問

次にリサーチに取り組むWebライターがよく抱く疑問点と各疑問点に対する回答をWebライター経験者の立場で回答します。

普通リサーチにはどれくらい時間がかかるの？

リサーチにかかる時間は、案件の内容や執筆するジャンルに対する元々の知識量によって大きく異なります。

まったく知らないジャンルや専門性の高いテーマの場合、情報収集や用語理解に時間がかかるため、１日で終わらないこともあります。

一方で、すでに詳しい分野や短めの記事であれば、1時間程度で記事執筆に十分な情報が揃うこともあります。

以上のように、リサーチに要する時間には明確な目安はなく「案件と元々の知識量次第」というのが実情です。

ただし、リサーチは時間をかけようと思えば、いくらでもかけられてしまう作業でもあります。

完璧を求めるあまり時間をかけすぎると、納期面や記事執筆に要するスピードに大きな影響が出る恐れがあります。

そのため、あらかじめリサーチ時間の目安を案件ごとに決めておくことが大切です。

特に納期がある案件では、納期に遅れないためにもリサーチにどれだけの時間をかけるかを調査前に決めておくのが望ましいです。

リサーチは記事を書く前にやるべきか書きながらやるべき？

リサーチは記事執筆の前に行うのがおすすめです。記事執筆前にリサーチを済ませておけば、以下のようなメリットを得られるためです。

• 必要な情報をあらかじめ揃えておけるため、執筆中に迷いが生じにくい
• 本文内の各ブロックの情報の整合性をつけやすくなるので、記載内容に矛盾が生じにくくなる
• 執筆に集中できる環境が整い、作業効率が上がる

逆に、記事を書きながらリサーチに取り組む場合、次のような課題が生じがちです。

• 調べるたびに作業が中断され、執筆のリズムが崩れる
• 情報が断片的になり、本文の内容がぶれたり、浅くなりやすい
• リサーチが不十分なために情報量が担保された記事を書きにくくなる

もちろん、執筆中に補足的な調査が必要になる場面はあります。

ですが、記事の質と執筆スピードを高めるためにも、大まかなリサーチは執筆前に完了しておくことが望ましいです。

詳しくないジャンルの情報収集はどうすれば効率的にできるの？

詳しくないジャンルの情報を集める際に、私が行っていることをまとめましたのでご覧ください。

方法	補足説明
競合の記事を読み込む	競合になる既存の上位表示記事を数ページ読めば、記事執筆に必要になる土台の知識を短期間で学べる。
Q&AサイトやSNSで読者のリアルな声を調べる	Yahoo知恵袋やX（旧Twitter）などで、見込み読者がどんな疑問や悩みを抱えているかを調べる事で読み手への理解度を上げる。
生成系AIを活用する	ChatGPTなどを使えば、用語の意味や話題の全体像を短時間で理解できる。ただし裏どりは必須。
専門のサイトを確認する	記事を執筆することになるジャンルで有名なWebサイトに訪問をし、色々な記事を確認する。それにより、短期集中的に知識量を増やすようにする。
1冊の本を読む	１冊の書籍を読んで全体像を押さえておけば、リサーチによって集めた情報の理解度を深めることができる。

リサーチの際には最初に全体像を掴んだ上で、必要な情報を徐々に掘り下げていくようにしています。

そして、全体像を掴むという点では、本を１冊読むのと同じくらいAIツールのDeepリサーチ機能を重宝しています。

Deepリサーチ機能を利用すれば、短期間で大量の情報を収集できるので詳しくないジャンルの調査を効率的に行えます。

ただし、AIの情報には誤りが含まれていることもあるため、出力された情報のFactチェックは必須です。ぜひ、参考にしてみて下さい。

リサーチした情報が正しいか検証する方法はありませんか？

集めた情報が正しいかどうかを確認するためには、「ファクトチェック」の実施が欠かせません。

調べた情報の「ファクトチェック」を行う際の代表的な方法をまとめてみましたので、ご覧ください。

方法	詳細
調べた情報が、Google検索でヒットするかを確認する	調べた内容がGoogle検索上でヒットする内容であるかを確認し、ヒットしない場合は誤情報と判断する。また、ヒットする際には、信頼性の高いメディアで発信されているかどうかを確認する。
生成系AIに妥当性を確認する	ChatGPTなどに「この情報は正しい？」と聞いてみる。出典付きの回答をもらえれば、裏付けも同時に行える。
クライアントに確認をする	調べられるだけ調べても事実確認が取れない場合、クライアント側に連絡をして事実かどうかの確認をする。

情報を調べることに加えて、調べた情報が正確かどうかを確認する習慣を持つことが、信頼性の高い記事を書くための第一歩です。

そのため、リサーチが一段落した後には、集めた情報が正しいかどうかを必ず確認するようにしましょう。

今回の内容のまとめ

当記事ではWebライティングにおけるリサーチの重要性やWebライターがリサーチに取り組む際のポイントについて解説しました。

ここまで取り上げたリサーチ関連の情報の中で特に重要なポイントを改めてまとめてみましたので、ご覧ください。

ポイント	内容
リサーチに取り組む際には、記事のゴールを明確にしたい	記事のゴールを明確にすれば、記事の完成のために必要な情報を絞る事ができる。結果として、必要な情報を明確にした上でリサーチに取り組めるので、リサーチの精度を上げることができる。
読者像の設定を行うようにする	本格的にリサーチに取り組む前に、対策キーワードの検索者の属性・悩み・関心事をある程度明確にしておきたい。 事前に読者像を明確にすることは必要な情報の明確化につながるので、情報収集の効率が上がる。
競合分析を徹底する	既に評価されている競合の記事を分析することは、読者の属性や読者のニーズを満たすために求められる情報をある程度特定できる。 しかも競合の記事の内容を確認することは、競合の記事の課題や勝てるポイントを特定する際にも役に立つ。
再検索ワードや共起語や関連語も調べるようにする	対策キーワードの共起語・関連語・再検索ワードの調査は、検索意図の広がりや深層ニーズまで含めた記事構成案を作る際には欠かせない。 それぞれの内容を網羅できれば、情報の網羅性の高い記事構成案の作成に繫がる。
検索エンジン以外の情報源も活用する	検索エンジン上だけではなく、QAサイト、SNS、書籍、専門メディアなどを併用して信頼性と現場感のある情報を集めるようにしたい。特にオフライン上での情報収集は、他のサイトが掲載していない情報の収集に繫がることがある。
AIを効果的に使うことも検討する	知識ゼロでもAIを使えば該当のジャンルの概要や関連トピックを効率的に調べることができる。 特にDeepリサーチ機能は、Web上の幅広い情報を網羅的に収集した結果を整理して出力してくれるのでとても便利。AIに出力された情報は信憑性の確認は必須であるが、適宜利用したい。
情報の真偽を確認する	リサーチを通して集めた情報は、一次メディアや公式資料と照合したり、必要に応じてクライアントへの確認も行いたい。 誤った情報をもとに記事を書くと低品質な記事になるので、収集した情報のFactチェックは必須。
リサーチは記事執筆中よりも執筆前に行うのが望ましい	記事執筆前にリサーチを済ませておけば、適宜の情報収集をしなくて済むので、記事執筆に集中できる。そのため、リサーチは記事を書く前に行うことを心がけたい。

Webライティングのクオリティは、「書き始める前の準備であるリサーチの質」で事実上決まります。

そのため、良質な記事を完成させるためにも、今回ご紹介しました内容を改めて確認し、これまで以上にリサーチの精度にこだわるようにしましょう。